Qu'est-ce que SDH et PDH ? Quelle est la différence entre SDH et PDH ? SDH et PDH sont deux méthodes de transmission synchrone différentes. En lisant cet article, vous pouvez apprendre ce qui suit :
Qu'est-ce que SDH ?
Qu'est-ce que le PDH ?
Différence entre SDH et PDH ;
SDH vs PDH – Comment choisir ?
Alternative à SDH et PDH
Pour plus de types de produits SDH et PDH, cliquez ici.
Partie I. Qu’est-ce que SDH et PDH ?
Qu'est-ce que SDH ?
SDH, appelé Synchronous Digital Hierarchy, est une technologie de transmission synchrone basée sur un système de communication par fibre optique. SDH est une technologie TDM synchrone qui multiplexe les signaux d'ordre faible en signaux d'ordre élevé. Comme l'ensemble du réseau est synchronisé, les utilisateurs peuvent facilement intégrer et extraire des flux de bits individuels dans le flux de données. SDH est également une technologie de multiplexage. Elle fournit une interconnexion réseau rapide, combinant des flux de données à faible débit binaire avec des flux de données à débit élevé. La fonction de multiplexage de SDH se reflète dans sa capacité à multiplexer 63 canaux de signaux E1 à 2,048 Mbps en signaux STM-1 à 155,52 Mbps.

Signals from other systems serve as payloads and are packaged into appropriate STM-N signals for transmission in the SDH network. Go to the other end to unpack, take out the payload, and restore the original signal.

SDH Multiplexing Demonstration
Qu'est-ce que le PDH ?
Le PDH, appelé Parallel Data Highway, est une technologie de transmission quasi-synchrone basée sur la transmission numérique. Le PDH est une technologie TDM synchrone qui multiplexe différents flux de données en un seul signal. Le PDH définit plusieurs niveaux de multiplexage, tels que 2 Mbps (E1), 8 Mbps (E1) et 34 Mbps (E4). La fonction de multiplexage du PDH se reflète dans le fait qu'il peut multiplexer 30 canaux de 64 Kbps dans le signal E1 de 2,048 Mbps.

PDH application
Partie II.SDH vs PDH : Quelle différence et comment choisir
SDH vs PDH – Différences clés
| SDH | PDH | |
| Capacité maximale | 64G | 34M |
| Taux maximum | 40 Gbit/s | 566 Mbps |
| Taux minimum | 155,52 Mbps | 1,544 Mbps |
| Coût | Haut | Faible |
| Interface | Interface optique standard | Interface électrique régionale |
| Transfert | synchrone | quasi-synchrone |
| Réseau | Chaîne et anneau | Point à point |
1. Capacité et vitesse
La capacité maximale du SDH est de 64 G.
La capacité maximale du PDH est de 34 M.
La plus grande différence entre SDH et PDH réside dans les différents débits de transmission.
Le débit maximum du PDH est de 566 Mbps et le débit minimum est de 1,544 Mbps.
Le débit maximum du SDH est de 40 Gbit/s et le débit minimum est de 155,52 Mbps.
2. Coût
Le coût de mise en œuvre et le coût de transmission du SDH sont relativement élevés.
Le coût de mise en œuvre et le coût de transmission du PDH sont relativement faibles.
3.Interface
L'interface est également la différence entre SDH et PDH.
SDH utilise des interfaces optiques standard pour permettre à des appareils de différentes marques de communiquer entre eux. Cela garantit l'uniformité des normes de signal numérique et de structure de trame. Les terminaux SDH Baudcom et les appareils ADM peuvent fonctionner sans problème avec d'autres appareils SDH de marques, comme Huawei, ZTE, Nokia, etc.
Le PDH utilise des spécifications d'interface électrique régionales et ne dispose pas d'une norme mondiale unifiée. Cela entraîne des problèmes d'interconnexion des équipements PDH dans différentes régions. Les appareils PDH appartenant à différentes marques ne peuvent pas fonctionner ensemble. Par exemple, Baudcom Multiplexeur de fibre optique PDH ne peut pas fonctionner avec les appareils PDH d'autres marques.
4. Méthode de transfert
SDH adopte le mode de transmission synchrone et présente un taux de transmission et une stabilité élevés.
Le PDH adopte un mode de transmission quasi-synchrone et le taux de transmission est relativement faible.
5. Méthode réseau
Le réseau est également la différence entre SDH et PDH.
SDH prend en charge les réseaux en chaîne et en anneau et les applications point à point, et dispose d'une grande flexibilité et de fonctions de protection. Cela permet de restaurer rapidement les services en cas de panne.

E1 STM-1 multiplexer point to point application

STM-1 ADD-DROP SDH Multiplexer application

SDH optical terminal Chain Network Application
PDH ne prend en charge que la mise en réseau point à point, présente une faible flexibilité et manque de mécanismes de protection similaires.

16E1 PDH Fiber multiplexer p2p application
6. Méthode d'entretien
SDH utilise des fonctions de gestion de réseau pour surveiller et configurer les ressources du réseau en temps réel. Il permet un fonctionnement efficace et stable du réseau.
Il y a moins d'octets de surcharge pour l'exploitation et la maintenance dans la structure de trame PDH, ce qui limite dans une certaine mesure l'efficacité et la flexibilité de son exploitation et de sa maintenance.
SDH contre PDH – Comment choisir ?
Le SDH offre un taux de transmission et une fiabilité plus élevés et convient aux scénarios de transmission à grande vitesse et longue distance. Si le coût est acceptable, le SDH est le meilleur choix.
Le PDH présente un faible coût de transmission et une bonne compatibilité, et convient aux scénarios de transmission à courte et moyenne distance et à faible vitesse.
Partie III.SDH vs. PDH:Alternative
SDH vs PDH – Alternative
Il existe de nombreuses alternatives à SDH et PDH, telles que le multiplexage par répartition en longueur d'onde (WDM), EoS et PoS, etc. Parmi elles, Eos et Pos peuvent améliorer la compatibilité et l'évolutivité du réseau. Eos et Pos sont des méthodes de transmission de paquets Ethernet et IP sur un réseau pdh sdh. Ils peuvent prendre en charge différents niveaux de service et qualité de service.
Conclusion
Bien que le taux de transmission du SDH soit plus rapide que celui du PDH et que la capacité de transmission des données soit supérieure à celle du PDH, le coût de mise en œuvre et le coût de transmission du SDH sont plus élevés que ceux du PDH. Le SDH n'est donc pas nécessairement meilleur que le PDH, cela dépend de vos besoins.